Un juez ordenó la libertad de Mayra Daniela Arellano Flores tras determinar que actuó en legítima defensa durante una agresión ocurrida en Torres 475.

Mayra Daniela Arellano Flores recuperó su libertad luego de que un juez determinara que actuó en legítima defensa durante una agresión en la que murió su pareja sentimental, Víctor Manuel García Ramos, dentro del fraccionamiento Torres 475, en Puebla capital.

Durante la segunda audiencia del caso, realizada este fin de semana en la Casa de Justicia ubicada sobre la avenida 11 Sur, el juez analizó los elementos presentados tanto por el Ministerio Público como por la defensa de la mujer.

Entre los datos considerados por el juzgador se encontraban antecedentes de violencia familiar y los hechos ocurridos la noche del 25 de septiembre. La defensa expuso las circunstancias en las que se produjo el enfrentamiento y argumentó que Daniela actuó para proteger su integridad.

Daniela habría sido víctima de una agresión

De acuerdo con los elementos presentados durante la audiencia, Víctor Manuel habría golpeado a Mayra Daniela y posteriormente intentado arrojarla desde un balcón. Ante la situación de riesgo, la mujer tomó un objeto punzocortante y lo hirió en una de las piernas.

La lesión provocó una hemorragia que posteriormente derivó en la muerte de Víctor Manuel García Ramos. Sin embargo, el juez consideró las circunstancias en las que ocurrió la agresión y los antecedentes expuestos durante la audiencia.

El juzgador determinó que la conducta de Mayra Daniela ocurrió mientras enfrentaba una agresión y buscaba protegerse ante un riesgo para su integridad física. Por ello, analizó el caso bajo una perspectiva de género y tomó en cuenta el contexto de violencia señalado durante el proceso.

Juez determina que actuó en legítima defensa

Tras valorar los datos presentados por las partes, el juez determinó que existió legítima defensa en la actuación de Mayra Daniela. Como consecuencia, dictó un auto de no vinculación a proceso y ordenó su libertad inmediata.

La resolución permitió que la mujer abandonara la prisión preventiva que mantenía desde el 26 de septiembre, un día después de los hechos registrados en el fraccionamiento Torres 475.

Durante los días posteriores a su detención, familiares de Mayra Daniela se manifestaron públicamente para exigir que las autoridades reconocieran el contexto de violencia y que ella actuó para salvar su vida.

Analizan el caso con perspectiva de género

La decisión judicial tomó en cuenta los antecedentes de violencia familiar y las circunstancias específicas de la agresión. El juez consideró que Daniela enfrentó una situación que puso en riesgo su integridad, por lo que descartó llevarla a un proceso penal por la muerte de su pareja.

El caso vuelve a colocar en el debate público la importancia de analizar los hechos de violencia contra las mujeres considerando el contexto previo de agresiones, el riesgo inmediato y las condiciones en las que una víctima responde ante una situación de peligro.

Con la resolución emitida en la Casa de Justicia, Mayra Daniela quedó en libertad y sin vinculación a proceso por estos hechos, mientras que la decisión judicial reconoce que su actuación ocurrió, de acuerdo con lo analizado en audiencia, en un contexto de legítima defensa.