Familiares de Hugo N. y Steven N., imputados por la muerte del niño Josué Emiliano en San Baltazar Tetela, aseguran que son inocentes y exigen un proceso legal justo.
Los familiares de Hugo N. y Steven N., señalados como presuntos responsables de la muerte de Josué Emiliano, rechazaron que ambos hayan participado en el ataque armado que terminó con la vida del menor de dos años y ocho meses en la junta auxiliar de San Baltazar Tetela, Puebla.
A través de publicaciones en redes sociales, los allegados de los imputados aseguraron que las autoridades los acusan injustamente y solicitaron que el caso avance mediante un proceso legal justo, con una revisión de las pruebas y de las circunstancias de los hechos.
De acuerdo con la información difundida por sus familiares, el ataque ocurrió cuando personas armadas dispararon contra el padre del pequeño. Durante la agresión, Josué Emiliano recibió impactos de bala y perdió la vida, un hecho que provocó indignación y conmoción entre habitantes de la comunidad.
Familias denuncian una presunta acusación injusta
Los familiares de Hugo N. y Steven N. sostienen que sus seres queridos no fueron los responsables de disparar contra el niño y su padre. Por ello, consideran que las imputaciones carecen de fundamento y piden a las autoridades que esclarezcan lo ocurrido antes de determinar responsabilidades.
Además, argumentan que, antes de ser señalados por este homicidio, ambos hombres no contaban con antecedentes penales, según lo expuesto por sus allegados. También indicaron que Hugo N. se dedicaba a la jardinería, mientras que Steven N. trabajaba como verdulero.
En una de las publicaciones compartidas en redes sociales, una persona relacionada con el caso expresó su inconformidad con las acusaciones y afirmó que se habría integrado una carpeta de investigación de manera injusta. Estas declaraciones forman parte de la postura de la familia y no constituyen, por sí mismas, una resolución sobre la responsabilidad penal de los imputados.
Piden revisar el caso y garantizar un proceso legal
La familia de Steven N. solicitó la liberación del joven, al considerar que no cometió el delito que le atribuyen. Por su parte, los allegados de Hugo N. exigieron que las autoridades revisen el expediente y garanticen un procedimiento en el que se analicen las pruebas y se respeten los derechos de las personas involucradas.
Mientras ambas familias mantienen su postura de inocencia, el esclarecimiento de la muerte de Josué Emiliano continúa como una exigencia central para la comunidad. La investigación deberá determinar quiénes participaron en el ataque armado y establecer las responsabilidades correspondientes conforme a la ley.
El caso ha generado atención pública debido a que la agresión presuntamente estaba dirigida contra el padre del menor, pero terminó con la muerte del niño. Ante las versiones encontradas, será fundamental que las autoridades competentes esclarezcan los hechos y que cualquier decisión judicial se sustente en pruebas verificables y en el debido proceso.


