Cinco años después del altercado en Quintana Roo, la actriz enfrenta un nuevo capítulo legal

La controversia que persigue a Livia Brito desde hace más de cinco años vuelve al centro de la conversación pública. En días recientes, un magistrado vinculó a proceso a la actriz por el presunto delito de falsedad de declaraciones, en el marco del conflicto legal que mantiene con el fotógrafo Ernesto Zepeda.

Este avance ocurre luego de que Brito retiró el amparo que la protegía desde 2024, tras aceptar la reparación del daño ocasionado al fotoperiodista. De acuerdo con información difundida por Chismorreo, el magistrado Jesús Ubando López ordenó continuar con las investigaciones, lo que mantiene activo el proceso penal en su contra.

El origen del conflicto

El caso se remonta a 2020, cuando Ernesto Zepeda captó imágenes de Livia Brito y su entonces pareja, Yosmi Mariano Gedler Martínez, en una playa de Quintana Roo. Según el testimonio del fotógrafo, la situación escaló rápidamente y derivó en una agresión física por parte de Gedler, así como en el daño a su equipo de trabajo.

A partir de ese hecho, Zepeda inició un proceso legal que primero avanzó por la vía civil, donde un juez ordenó a la actriz pagar una indemnización cercana al millón de pesos, y posteriormente tomó un rumbo penal.

Las declaraciones que detonaron el nuevo proceso

Durante el juicio, Livia Brito negó que hubiera existido agresión, versión que, según la defensa del fotógrafo, no coincidió con los hechos documentados. Ante estas inconsistencias, Zepeda, acompañado por su abogada Alicia Frías, promovió una denuncia por falsedad de declaraciones contra la actriz y su entonces pareja.

Como resultado, un documento que circula en redes sociales —y que presuntamente obtuvo el periodista C4 Jiménez— indica que la vinculación a proceso se formalizó el pasado 28 de enero para ambos implicados.

Lo que sigue para Livia Brito

Ahora, el proceso entra en una nueva fase. El próximo 23 de febrero a las 12:00 horas, Livia Brito y Mariano Gedler deberán presentarse en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur, donde enfrentarán una audiencia de cumplimiento como parte del procedimiento por su probable participación en el delito de falsedad ante autoridades.

Dos versiones, un debate abierto

Mientras Ernesto Zepeda sostiene que sufrió una agresión directa durante el ejercicio de su labor periodística, Livia Brito ha defendido su postura, al asegurar que el fotógrafo invadió su privacidad y la hizo sentir acosada, lo que provocó una reacción impulsiva.

Finalmente, el caso sigue generando opiniones divididas. Por un lado, sectores que respaldan la libertad de prensa y el trabajo fotoperiodístico; por otro, voces que exigen límites claros frente al acoso mediático hacia figuras públicas. Lo cierto es que, con esta vinculación a proceso, la historia aún está lejos de cerrarse.