El club celeste analiza acciones civiles y penales tras los comentarios misóginos contra sus futbolistas y su directora deportiva, en una polémica que también provocó reacciones de la Liga MX Femenil y la Secretaría de las Mujeres.

El Cruz Azul Femenil decidió levantar la voz luego de los comentarios ofensivos que integrantes del podcast Pláticas del Mal realizaron contra sus jugadoras. La polémica surgió después de la goleada de 10-0 que América propinó a La Máquina en la Jornada 2 del Apertura 2026, resultado que detonó una serie de críticas en redes sociales.

Sin embargo, algunas expresiones de los conductores Santiago Domínguez, Mike “Máquina del Mal” y Criss Ángel “Babuino” fueron mucho más allá del análisis deportivo. Por ello, Cruz Azul calificó estos dichos como una forma de violencia contra las mujeres y anunció que analiza emprender acciones legales.

Además, el club señaló que respalda completamente a sus futbolistas y a su directora deportiva, María Fernanda Pons, quien también recibió ataques y amenazas digitales. En consecuencia, la institución decidió marcar distancia con los creadores del programa y con las empresas que los financian.

La polémica crece y el futbol femenil responde

Por otra parte, la controversia no quedó únicamente entre Cruz Azul y los integrantes del podcast. La Liga MX Femenil condenó las expresiones y anunció medidas para reforzar la protección de las futbolistas frente al acoso digital, mientras que la Secretaría de las Mujeres también expresó su rechazo.

Asimismo, el caso ya generó consecuencias comerciales. Team México retiró su patrocinio a “Pláticas del Mal”, al señalar que no respalda discursos que denigren a las mujeres. Aunque los integrantes del programa ofrecieron disculpas públicas, la empresa decidió terminar su relación con ellos.

Mientras tanto, Cruz Azul mantiene abierta la posibilidad de iniciar acciones civiles y penales contra quienes resulten responsables. El club también implementó medidas de protección para sus integrantes ante las amenazas que surgieron en internet.

Así, el episodio abrió nuevamente el debate sobre los límites de la libertad de expresión en redes y contenidos digitales. La crítica deportiva puede ser dura, pero no debe convertirse en violencia de género, insultos o amenazas.