Acusan a Trump de distorsionar la guerra México-EU para justificar política en América Latina

Historiadores y analistas acusan a la Casa Blanca de reescribir la guerra México-Estados Unidos con una visión imperialista para respaldar su política exterior.

Historiadores y analistas internacionales acusaron al gobierno de Donald Trump de intentar reescribir la historia de la guerra entre México y Estados Unidos con fines políticos. Las críticas surgieron luego de que la Casa Blanca difundiera un comunicado conmemorativo que calificó el conflicto como una “victoria legendaria” que habría garantizado la soberanía estadounidense y la seguridad del hemisferio.

El texto oficial, difundido esta semana, presenta una versión históricamente inexacta del conflicto de 1846-1848, según especialistas. En el mensaje, la Casa Blanca vinculó la guerra con las actuales políticas de mano dura hacia América Latina, asegurando que esas acciones permitirían mantener el orden y la seguridad regional bajo la doctrina de “Estados Unidos Primero”.

Académicos como Alexander Aviña, profesor de historia latinoamericana en la Universidad Estatal de Arizona, señalaron que el comunicado minimiza la violencia y omite el papel central de la esclavitud y el Destino Manifiesto. Además, acusó al gobierno de Trump de presentar el conflicto como una medida defensiva, cuando en realidad se trató de un episodio claro de expansionismo e imperialismo estadounidense.

Las críticas se intensificaron en redes sociales y alcanzaron a autoridades mexicanas. La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con ironía y recordó la importancia de defender la soberanía nacional, en un contexto de tensiones bilaterales por temas de seguridad y posibles acciones militares contra cárteles mexicanos.

Un conflicto que marcó a México y Estados Unidos

La guerra México-Estados Unidos dejó como saldo la pérdida de más de la mitad del territorio mexicano, incluyendo California, Texas, Arizona y Nuevo México. Incluso figuras históricas estadounidenses, como Ulysses S. Grant, calificaron el conflicto como uno de los más injustos librados por una nación poderosa contra otra más débil.

Expertos como Albert Camarillo, de la Universidad de Stanford, advirtieron que este tipo de discursos forman parte de un esfuerzo más amplio por blanquear episodios incómodos de la historia, eliminando referencias a la esclavitud, el despojo indígena y otros hechos documentados.

Avatar photo
Melisa Carillo

Estudió Comunicación en la BUAP, ha trabajado en medios como Alcance Diario y Diario Cambio

Notas relacionadas

Más del autor